Мера эффективности вложений в новую технику

Мера эффективности вложений в новую технику

Количество рабочей силы, необходимой для этих приростов, его не интересует. Как будто техника может создать что-либо и без затрат труда. И в этом первый порок этой концепции Второй порок ее заключается в том, что за меру Эффективности вложений принимается динамика валовой продукции, без учета сдвигов в ее составе, а между тем эти сдвиги весьма существенны.

Так, например, структура издержек производства советской промышленности с 1932 по 1955 г. изменилась следующим образом. изменилась следующим образом.

Как видим, доля затрат прошлого труда возрастает значительно быстрее затрат труда живого. Отношение с : у за 23 года возросло с 215 до 398 руб. материальных затрат на 100 руб заработной платы, или на 85%. Это очень серьезный сдвиг, которым нельзя пренебрегать. Он означает, что чистая продукция, или народный доход, как и следовало ожидать, растет у нас, как и везде, медленнее валовой продукции.

Но затраты про – шлого труда, требуя полного возмещения в Производстве, не создают никакого дополнительного эффекта сверх того, что дает прирост чистой продукции, и потому темпы роста валовой Продукции, как заведомо преувеличенные по сравнению с реальным Ростом народного дохода (и по стоимости и по объему), не могут служить мерой эффективности вложений в новую технику.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 голосов, средний: 3.00 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: