Философия Среднего Пути

Философия Среднего Пути

Почти восемьдесят лет спустя после того, как оно было написано, его размах, человечность и просто живость языка все еще сияют ярким светом. Его недостатки — краткость и поспешность. Каждое суждение криком кричит, требуя дальнейшего развития, критики, обработки.

Проживи Кейнс дольше, он, конечно, соблазнился бы вписать свою экономическую Теорию (появившуюся позже) в эту работу, которая подняла на высшую точку его политическую и социальную философию и которая могла бы соперничать с Конституцией свободы Хайека. Ибо спор не окончен Капитализм, может быть, и одержал победу над социализмом, но дебаты между сторонниками laissez-faire и предложенной Кейнсом философией Среднего Пути по-прежнему перерастают в отчаянные схватки.

Ибо спор не окончен Капитализм, может быть, и одержал победу над социализмом, но дебаты между сторонниками laissez-faire и предложенной Кейнсом философией Среднего Пути по-прежнему перерастают в отчаянные схватки. В следующие пять лет анализ, представленный в Конце laissez-faire Кейнс расширил в нескольких направлениях. Заслуживают внимания три темы, которые стали для него предметами обсуждения: очерк «стадий капиталистического развития», его отношение к политическим партиям и его взгляд на соотношение Экономического развития с благоденствием.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: